Tain, faut que je file dans 5 minutes accompagner mon papaaaaa aux courses (vais prendre des apéros pour fêter mes 1 an de boite !)
La fin de l'Univers, on en est pas surs. En gros, l'Univers est en expansion. On ne sait pas pkoi, surement un relent du Big Bang. Mais 3 cas sont possibles :
-il y a assez de matière dans l'Univers pour que la gravité, l'attraction de tous les objets de l'Univers, soit supérieure, à terme, à l'expansion
-ça se compense pile poil
-La gravité n'est pas suffisante.
Cas 1 : l'Univers arrêtera, un jour, de "gonfler", et commencera à se réduire. La matière se rentrera dedans, s'échauffera (la chaleur, c'est rien d'autre que les atomes, les molécules, qui se rentrent dedans !!!). On hésite entre un Big Crunch (Big Bang à l'envers), un "accordéon" d'Univers (big crunch pis rebig bang...), et j'en oublie (surtout avec la Théorie des Cordes, plein de nouvelles possibilités, même si j'y crois moyen !).
Cas 2 : ça se compense, et l'Univers se fige
Cas 3 : l'Univers s'étirera, s'étirera, la matière "gèlera" (car moins de chocs entre les atomes, donc moins de chaleur). Tout se figera...
La différence entre ces 3 cas ? On a calculé le cas limite : si l'Univers contient, en moyenne.........
..........3 atomes par mêtre cube ! Tracer un cube de 1m de coté, foutez-y 3 atomes. Si c'est la densité moyenne de l'Univers, (cad si le nombre d'atomes dans l'Univers divisé par la taille de l'Univers est égal à ça), l'Univers se figera. 3,1 atome par mêtre cube, et il se réduira (cas 1). Un peu moins et il gonflera jusqu'à l'infini !
Hébin, en théorie, on aurait du avoir un Univers qui gonfle à l'infini...Vous vous rendez compte de la densité de l'Univers ?!
Mais on a des problèmes avec la "matière noire", dont on ne sait pas si elle existe, mais qui résoudrait quelques p'tits problèmes gravitationnels qu'on se pose en astrophysique. Et ça changerait complètement la donne